Гомельщина по итогам двух дней досрочного голосования в лидерах. Анализируем – почему
По итогам второго дня досрочного голосования в Беларуси избирательные участки посетили 14,85% граждан от общего числа включенных в списки для голосования. Рекордсменом стала Гомельская область –17,55%. Для обеспечения такой высокой явки руководство области задействует самые разные способы: от применения административных рычагов до принуждения.
Как была обеспечена такая высокая явка, рассказал Флагштоку источник в одном из райисполкомов области:
"В служебных чатах было написано: "Уважаемые руководители, сегодня открылись участки для досрочного голосования. Просим организовать 100% явку работников. Руководителям подразделений необходимо отчитаться". Руководство требовало проголосовать именно в первый день: проголосовать и отрапортовать".
По словам источника, у многих работников это требование вызвало непонимание, поскольку многие из них имеют регистрацию в сельских населенных пунктах района – в километрах от места работы, райисполкома:
"То есть люди не имели возможности выехать для голосования по месту регистрации. Но они хотели отчитаться, что 100% госсектора в первый день проголосовало. Так и сказали, что вас много должно быть. Пугали, что продление контрактов будет зависеть от явки".
Нужно также отметить, что в этом году были внесены изменения в законодательство, чтобы остановить вынос бюллетеней и их фотографирование. Для отслеживания этого многие избиркомы в Гомельской области творчески подошли к организации мест для "голосования": много где в кабинках для голосования нет занавесок, да и сами кабинки не всегда сохраняют свою привычную форму, пишет homeldays.org.
Можно с уверенностью говорить, что о тайных "выборах" в таких условиях говорить не приходится. Хоть в некоторых местах и сохранились знакомые нам кабинки с занавесками, но есть и другие типы:
- Занавески закреплены так, что закрыть их невозможно.
- Занавески отсутствуют как тип.
- Кабинка – это не кабинка, а ящик. Иногда не с тремя стенками.
Эти все меры (наряду с усилением охраны и запугиваниями со стороны силовиков) происходят на фоне отсутствия на этой кампании и оппозиционных кандидатов, и независимых наблюдателей.